El artículo analiza la victoria del NO en el plebiscito sobre los Acuerdos de Paz de octubre de 2016 en Colombia, mediante la cartografía analítica. Muestra la existencia de un clivaje territorial estable acerca del conflicto armado que se expresó en las urnas tanto en la segunda vuelta presidencial de 2014 como en el plebiscito, y se enfoca en explicar los cambios decisivos entre los dos eventos electorales que fueron decisivos en la victoria del NO. Concluye que la victoria del NO se debe al voto de los sectores populares urbanos, periurbanos y de las ciudades intermediarias que no se sintieron interpretados por el discurso de la paz y temieron ser olvidados en el contexto del posconflicto.
The article analyzes the NO victory in the plebiscite on the October 2016 Peace Accords in Colombia, through analytical cartography. It shows the existence of a stable territorial cleavage about the armed conflict that was expressed in the ballot boxes both in the second round of the 2014 presidential elections and in the plebiscite, and focuses on explaining the decisive changes between the two electoral events that were decisive in the NO victory. It concludes that the victory of the NO is due to the vote of the popular urban, periurban and intermediate cities that did not feel interpreted by the discourse of peace and feared to be forgotten in the post-conflict context.
