Génesis y transformaciones del Estado Nación en Colombia. Una mirada topológica a los estudios sociales desde la Filosofia Politica
Libro
Visión General
Visión General
Abstracto
El presente libro es el resultado de una apuesta metodológica que aborda el problema del Estado en Colombia teniendo en cuenta las variables políticas e institucionales de su consistencia interna: el adentro y las condiciones externas de su desarrollo en el contexto de dependencia económica y violencia recurrente que lo han caracterizado durante la mayor parte de su existencia histórica: el afuera, ha sido utilizada para dar cuenta de los estudios sociales que se han ocupado del tema, los cuales son abordados como una información de saber que aglutina la investigación económica, antropológica, sociológica, histórica y politológica realizada desde los años sesenta.Los autores se han restringido al archivo planteando hipótesis propias sobre algunos problemas neurálgicos de nuestra estabilidad: la idea de que el Estado Colombiano encuentre su matriz fundacional en el paso de la Conquista a la Colonia; la constatación histórica según la cual las contradicciones entre política económica y proyecto democrático están presentes desde la Independencia; la necesidad de discutir la correlación que muchos estudios suponen entre globalización y desaparición del Estado; la certeza que la adopción de una constitución multicultural aporta al debate actual de la filosofía política sobre la justicia; el intento de resolver la relación paradójica entre la proliferación de explicaciones y la imposibilidad de una solución negociada del conflicto armado; la reconstrucción de los debates sobre el populismo en Latinoamérica teniendo como referencia el gobierno de Álvaro Uribe; la presentación de la política de seguridad democrática como un recurso a viejas teorías de la seguridad nacional que tiene como objetivo justificar el autoritarismo que supone la refundación de la patria teniendo como pilar el axioma de la seguridad; en fin, el examen de la ley de Justicia y Paz como un ejemplo de disociación entre la experiencia de memoria, perdón y olvido y las medidas de verdad, justicia y reparación que evidencia la eficacia política y analítica del perdón sin soberanía planteado por Derrida; en fin, el riesgo de que una asunción simplista del paradigma desarrollista deje abierto el espacio para que la influencia económica y política del paramilitarismo y del narcotráfico resulte decisiva en el diseño de una sociedad post-conflicto.Para resolver la complejidad de las variables co-implicadas, los autores se colocan en el foco más evidente de la discusión sin renunciar a hacer descripciones de segundo orden (el saber del saber) y sin evitar la formulación filosófica de los problemas. Al establecer el alcance teórico y conceptual de rasgos y procesos fundamentales que, en conjunto, alcanzan a dar una imagen consistente de la formación de Estado en Colombia, el texto propone una nueva frontera entre filosofía y ciencias sociales que sirve de referencia a futuras investigaciones. Los autores se han restringido al archivo planteando hipótesis propias sobre algunos problemas neurálgicos de nuestra estabilidad: la idea de que el Estado Colombiano encuentre su matriz fundacional en el paso de la Conquista a la Colonia; la constatación histórica según la cual las contradicciones entre política económica y proyecto democrático están presentes desde la Independencia; la necesidad de discutir la correlación que muchos estudios suponen entre globalización y desaparición del Estado; la certeza que la adopción de una constitución multicultural aporta al debate actual de la filosofía política sobre la justicia; el intento de resolver la relación paradójica entre la proliferación de explicaciones y la imposibilidad de una solución negociada del conflicto armado; la reconstrucción de los debates sobre el populismo en Latinoamérica teniendo como referencia el gobierno de Álvaro Uribe; la presentación de la política de seguridad democrática como un recurso a viejas teorías de la seguridad nacional que tiene como objetivo justificar el autoritarismo que supone la refundación de la patria teniendo como pilar el axioma de la seguridad; en fin, el examen de la ley de Justicia y Paz como un ejemplo de disociación entre la experiencia de memoria, perdón y olvido y las medidas de verdad, justicia y reparación que evidencia la eficacia política y analítica del perdón sin soberanía planteado por Derrida; en fin, el riesgo de que una asunción simplista del paradigma desarrollista deje abierto el espacio para que la influencia económica y política del paramilitarismo y del narcotráfico resulte decisiva en el diseño de una sociedad post-conflicto.Para resolver la complejidad de las variables co-implicadas, los autores se colocan en el foco más evidente de la discusión sin renunciar a hacer descripciones de segundo orden (el saber del saber) y sin evitar la formulación filosófica de los problemas. Al establecer el alcance teórico y conceptual de rasgos y procesos fundamentales que, en conjunto, alcanzan a dar una imagen consistente de la formación de Estado en Colombia, el texto propone una nueva frontera entre filosofía y ciencias sociales que sirve de referencia a futuras investigaciones. Para resolver la complejidad de las variables co-implicadas, los autores se colocan en el foco más evidente de la discusión sin renunciar a hacer descripciones de segundo orden (el saber del saber) y sin evitar la formulación filosófica de los problemas. Al establecer el alcance teórico y conceptual de rasgos y procesos fundamentales que, en conjunto, alcanzan a dar una imagen consistente de la formación de Estado en Colombia, el texto propone una nueva frontera entre filosofía y ciencias sociales que sirve de referencia a futuras investigaciones.
