El tratamiento del conflicto armado interno de Colombia un estudio longitudinal sobre el caso "collar-bomba" en El Tiempo (2000-2019): un estudio longitudinal sobre el caso "collar-bomba" en El Tiempo (2000-2019)
CapítuloExcludedPerson
Visión General
Visión General
Abstracto
Los medios de comunicación como enclaves simbólicos son utilizados mayoritariamente por personas que no han observado los acontecimientos directamente. En este trabajo nos hemos fijado como objetivo general analizar el tratamiento del conflicto armado colombiano a partir de un caso paradigmático, como es el caso “collar-bomba” desde su construcción informativa en el diario El Tiempo (2000-2019), en función de tres periodos asociados a distintas agendas presidenciales. Este es un caso referencial que alude tanto al rol de los medios dentro de uno de los conflictos más longevos de América Latina, como a la posible intervención del Estado dentro de esos mismos medios. La técnica elegida ha sido el análisis de contenido manual, basado en el estudio de las características latentes y expresas de los contenidos asociados a dicho caso; pero, para profundizar en el procesamiento de datos, se ha complementado con un análisis de contenido informatizado. Los resultados señalan que el caso del “collar-bomba” ha evolucionado en los tres periodos propuestos, desde un cubrimiento emocional, relacionado con un tratamiento que bordeaba el sensacionalismo, hasta insertarse como un tema de contextualización dentro de otros temas más amplios.
The media as symbolic enclaves are mostly used by people who have not directly observed events. In this work we have set ourselves the general objective of analyzing the treatment of the Colombian armed conflict from a paradigmatic case, such as the “collar-bomba“ case from its informative construction in the newspaper El Tiempo (2000-2019), based on three periods associated with different presidential agendas. This is a referential case that alludes both to the role of the media in one of the longest-running conflicts in Latin America, and to the possible intervention of the State within those same media. The chosen technique has been manual content analysis, based on the study of the latent and express characteristics of the contents associated with said case; but, to deepen the data processing, it has been complemented with a computerized content analysis. The results indicate that the case of the “collar-bomb“ has evolved in the three periods proposed, from an emotional coverage, related to a treatment that bordered on sensationalism, to being inserted as a contextualization theme within other broader themes.
