Formulario de búsqueda

Las consecuencias para el ser humano medio de construir la globalización sobre un modelo de desarrollo glocal: posibles respuestas Capítulo uri icon

Abstracto

  • A diferencia de épocas anteriores, el tiempo comienza a pasar factura de manera inexorable ante la ausencia de una respuesta eficaz al modelo de desarrollo global-local (glocal) y a la invisibilización del ser humano medio, que promueve la transculturalidad neoliberal de la ciudadanía global. Las respuestas hasta ahora intentadas son lentas, tienen un alcance muy limitado y se enfrentan a numerosos obstáculos. Así, los organismos universales y regionales de protección de los derechos humanos limitan en gran medida su actividad al ámbito de lo simbólico y las jurisdicciones nacionales que ofrecen recursos judiciales accesibles y a bajo costo contra las violaciones de derechos fundamentales se encuentran desbordadas. La función que puede desempeñar en este ámbito la justicia comunitaria se ve con frecuencia obstaculizada en aquellas áreas bajo la influencia o control de grupos armados organizados al margen de la ley y los procesos de diálogo intercultural e interreligioso siguen su curso de manera parsimoniosa, con sus avances y retrocesos. Ante esta inesperada, las numerosas reflexiones realizadas el año pasado con motivo del 70 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos se presentan como una excelente oportunidad para dejar en un segundo plano las celebraciones de los hitos del pasado, y sumergirse en la articulación de una propuesta de futuro que pueda abordar de manera eficaz los profundos problemas que genera para el ser humano medio el modelo de desarrollo glocal impulsado por la transculturalidad neoliberal de la ciudadanía global.
  • Unlike before, time inevitably begins to take its toll in the absence of an effective response to the global-local (glocal) development model and the invisibility of the average human being, which promotes the neoliberal transculturality of global citizenship. The attempted responses are slow, very limited in scope, and face numerous obstacles. Thus, universal and regional human rights protection organizations largely limit their activity to the symbolic sphere, and national jurisdictions that offer accessible and low-cost judicial remedies against violations of fundamental rights are overwhelmed. The role that community justice can play in this area is often hampered in territories under the influence or control of illegal organized armed groups, and the processes of intercultural and interreligious dialogue continue their course in a slow way, with their advances and setbacks. Faced with this unexpected, the numerous reflections made last year on the occasion of the 70th anniversary of the Universal Declaration of Human Rights are presented as an excellent opportunity to leave in the background the celebrations of the milestones of the past and immerse oneself in the articulation of a proposal for the future that can effectively address the profound problems generated for the average human being by the glocal development model promoted by the neoliberal transculturality of global citizenship.

fecha de publicación

  • 2020-1-1