Las limitaciones de las palabras de los jueces. El intento fallido del Auto 092/808 de caracterizar la violencia sexual en contra de las mujeres como crimen de lesa humanidad en el conflicto armado colombiano
Artículo académico
El presente artículo analiza el estudio que acometió la Corte Constitucional, en el Auto 092/08, del fenómeno de la violencia sexual en contra de las mujeres en el contexto del conflicto armado colombiano. Particularmente, el examen se centra en la consideración que hace la Corte respecto a que dicha conducta es “habitual, sistemática y extendida”, aseveración que remite inmediatamente a los elementos del crimen de lesa humanidad. En este sentido, este texto no se ocupa de otras temáticas expuestas en dicha decisión judicial. El análisis utilizado en el documento se ocupa de los elementos necesarios, según la doctrina del derecho internacional, para establecer que una conducta es constitutiva de crimen de lesa humanidad y de las competencias propias de la Corte Constitucional, según el ordenamiento interno colombiano, respecto de dichas conductas. El resultado de este ejercicio es que la Corte Constitucional se extralimitó en sus funciones al caracterizar los eventos de violencia sexual en el contexto del conflicto armado colombiano como habituales, extendidos y sistemáticos, razón por la cual esa sección del Auto tan sólo goza de una eficacia simbólica, mas no instrumental.
