La justicia transicional y su gama de mecanismos y objetivos parecen ser un debate importante sobre cómo abordar las violaciones de los derechos humanos cometidas en el pasado en las sociedades en transición o en situaciones posteriores a conflictos. Debido a la Ley de Paz y Justicia 975 de 2005 y al actual escenario colombiano de un proceso de paz entre el Estado colombiano y las FARC, el análisis de este tipo de "justicia" y de la jurisdicción indígena parece ser un tema complejo en Colombia. Los autores quisieran discutir los diferentes usos de las leyes internacionales y nacionales relativas a los pueblos indígenas en Colombia, como un proceso social de interacciones complejas que involucra diferentes tipos de agentes (actores estatales, ONGs, organizaciones internacionales, organizaciones indígenas, abogados, etc.). Además, será importante discutir cómo el marco de la justicia transicional en Colombia trae alguna incongruencia para coordinar y aplicar conceptos de acuerdo a la jurisdicción indígena, basándose en cuatro estudios de caso y trabajo etnográfico que tratan sobre la producción internacional de derecho consuetudinario.
Transitional justice and its range of mechanisms and goals appear to be an important debate about how to deal with past human rights abuses in transition societies or post conflicts. Because of the Peace and Justice Law 975 of 2005 and the actual Colombian scenario of a peace process between the Colombian state and FARC, the analysis of this kind of “justice” and the indigenous jurisdiction appear to be a complex subject in Colombia. The authors would like to discuss, the different uses of international and national laws concerning Indigenous peoples in Colombia, as a social process of complex interactions involving different types of agents (State actors, NGOs, international organizations, indigenous organizations, lawyers, etc.). In addition, it will be important to discuss how the transitional justice framework in Colombia brings up some incongruence to coordinate and apply concepts accordingly to the indigenous jurisdiction, drawing on four case studies and ethnographical work dealing with the international production of customary law.
